Cormac MacCarthy

Wysłany: Sro Mar 10, 2010 11:57 pm

Adam1 napisał:

ASX76 napisał:

"Zjadłeś" literkę "e" w nazwisku Banville --> http://www.contemporarywriters.com/authors/?p=auth13 (tu masz dowód na błąd) Razz

Dzięki, ale ja to przeklejałem ze strony Wydawnictw Literackiego Smile

Przyklejanie ze strony Wydawnictwa Literackiego czy jakiegokolwiek innego, nie zwalnia z obowiązku przeczytania wklejanej informacji i dokonania ewentualnej poprawki.
Czego jak czego, ale błędu w pisowni nazwiska znanego pisarza nie mogłem puścić płazem. Razz

Wysłany: Czw Mar 11, 2010 9:45 pm

I miałeś rację Smile

Wysłany: Pią Mar 12, 2010 12:27 am

ASX76 napisał:

Nie pozostanę obojętny na to co najlepsze, czyli: masakry, przemoc i bezprawie. :wink:

ASX gdybym nie czytal wczesniej 'Drogi' to po Twojej 'zachecie' omijalbym autora szerokim lukiem... : )

Wysłany: Pią Mar 12, 2010 11:33 am

grubshy napisał:

ASX76 napisał:

Nie pozostanę obojętny na to co najlepsze, czyli: masakry, przemoc i bezprawie. Wink

ASX gdybym nie czytal wczesniej 'Drogi' to po Twojej 'zachecie' omijalbym autora szerokim lukiem... : )

Jakaż tam ona moja? Przecież tak wynika z opisu książki... Laughing

Wysłany: Czw Mar 25, 2010 10:32 am

Widziałem fragmenty filmu. Powiem szczerze, że dla mnie film i książka to dwa bardzo różne media. Książka była świetna dzięki swoim oszczędnym opisom, suchemu przekazaniu panujących na świecie realiów ujętych niekiedy w poetyckiej formie. Oglądając film, trzeba zrezygnować z piękna słów i skupić się na obrazie. I chyba mało które pozycje tak się od siebie różnią. Film w porównaniu z prozą jest bardziej płaski, choć wart obejrzenia. Nie nastawiałbym się jednak na takie same odczucia co w trakcie lektury. To po prostu zupełnie inne medium. W każdym razie jest dobrze nakręcony i z tego co zdążyłem już zauważyć, trzyma się mocno fabuły.

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 10:11 am

Przeczytałem To nie jest kraj dla starych ludzi.

Książka ta to dla mnie dobre czytadło i nic więcej.

Psychopata jest chwilami zabawny, przez większość czasu jednak odrażający (no i ma szczęście cały czas co świadczy źle o autorze), Moss jest nudny (taki prostaczek ze wsi - od początku wiadomo było co go czekało), pamiętnik i część z szeryfem Bellem jest najbardziej interesującym dla mnie elementem tej książki i całość mogłaby być ujęta w zasadzie z jego (pamiętnika Bella) perspektywy.

Przemyślenia są takie sobie, dialogi płaskie, jedynie chwilami błyskotliwe, narracja kuleje cały czas; jest lapidarna.

Czytałem do tej pory jeszcze Drogę tego autora i uważam ją za o wiele lepszą od ww. tytułu (jak zresztą i film).

Na koniec czerwca jest planowane wydanie Krwawego południka, mam nadzieję, że będzie lepszy od ww. dzieła sfilmowanego przez braci Cohen...

Podsumowując: fajne czytadło, które kupiłem za 10zł na Apllegro i mniej więcej tyle jest warte. McCarthy jest starym facetem, który w tej książce pisze jakie to wszystko jest do niczego, do czego ma święte prawo ze względu na wiek, mnie jednak tym jęczeniem znudził.

Moja subiektywna ocena to 4 jako bardzo dobry pageturner...

PS. I jeszcze mam żal do autora, że szeryf Bell nie zrobił na końcu porządku z tym całym dziadostwem. Nawet psychopacie może broń nie wypalić bądź też może się poślizgnąć. Nie w tym rzecz, że tęsknię za happyendami, ale po prostu przyzwoitość sugerowałaby inne zakończenie.

Zakończenie mnie rozczarowało w swej nijakości.